이게 맞다면 경수형은 존나 무서운형이지... 배운데로 하는 거 맞는거 같어.. 심지어 이재명+지도부도 엿먹이는 느낌이랄까

경수형은 우선 민주당이 몰락하거나

망하기를 바라지는 않다는 가정하에

 

오늘 이재명이 백의종군을 내세우고

이해찬은 그걸로 퉁치면서 징계를 하지 않음

 

이는 외부에서 바라보기에는

혹은 우리가 보기에도 당의 의사결정이 비합리적이거나

일관성이 없어보이고 당이 방향성을 잃은 느낌을 줌

즉 당 이미지 자체를 훼손시키는 결과를 나음

 

그런데 경수형이 백의종군을 언급함으로서

기소된 정치인의 행동에 가이드라인을 설정하게 됨.

즉 사안이 개인적이든 당관련이든 기준을 만드는 거지

친문이든 비문이든지 정무적 판단의 원칙을 세운거지

그게 언플용이든 진심이든..

그러면 무슨효과가 있느냐.

 

이재명과 김경수에 대한 당의 대응 차이나

비문이니 친문이니 하는 프레임이나

사적사건에 대한 기소냐 정치적시건에 의한 기소냐

하는 논란성 초점을 없애주고 오로지

 

사건의 본질에 초점이 들어가게 됨.

둘다 도지사급에 당내입지가 같다면

프레임설정이 어렵기에 사건만 보게됨.

 

무죄냐 유죄냐 하는거지.

김경수 도지사의 건은 이미 언급이 많이 되엇으니

할 가치가 없고.

이재명의 기소건에 대해서만 해설하게 될 수 밖에

없음...

 

 

걍 내 해석임 ㅋㅋ

이게 맞다면 경수형은 존나 무서운형이지...

배운데로 하는 거 맞는거 같어..

심지어 지도부도 엿먹이는 느낌이랄까....

 

———————————-

나중에 물귀신 작전 쓰려하는 것도 막겟네

당당한자의 여유다 여윽시